Жизнь в позитиве

читаю сейчас “Sex and the City” Кэндэс Бушнелл. сразу отмечу, что книжка и фильм – вещи разные.
по-своему, оба варианта хороши.
00х, как хороши)

и есть там следующее в одной из глав.
согласно проведенным исследованиям, если на определенной территории разместить чересчур много крыс, то в какой-то момент крысы поделятся по половому признаку. проявившийся у них гомосексуализм, таким образом, уменьшит популяцию этих мелких животных.
резюмируется: обнаруженный экспериментом гомосексуализм – это способ природы резко сократить популяцию.

скажите, вы это тоже знали?..

после небольшого перерыва возобновила чтение “Симпсоны” как философия.
напомню, что 20 профессоров американских университетов, когда, бывало, собирались, обсуждали очередную серию Симпсонов. однажды они решили написать об этом книгу.

Барт и ницшеанство, аллюзии, добродетели Аристотеля, – вот самое начало книжки. дальше, полагаю, будет еще больше.

а вот пример фразы, которая хорошенько меня подвесила сегодня утром в метро:
“Здесь мы сталкиваемся с обычной проблемой герменевтики повествования: солидаризироваться с Гомером, конечно, не возбраняется, но это значит попасть в порочный интерпретационный круг”.

Майк Гейл!

Я за что деньги платила?!
Что ты ТАКОЕ вытворяешь?
Как ты мог на последних страницах порушить всё, что создал на последней трети своей книги? Ты вообще в каком состоянии ее писал? Я еду в метро, у меня был непростой день и – что я читаю?

Ты взял да вот так перевязал судьбы всех своих героев? И подлый Саймон получит то, что ободрило жизнь Вилла? ЗА ЧТО?!
Почему ты так делаешь?…

Ты же – МУЖЧИНА. Разве это не удел женских романов вот так вот издеваться над своими героями?
Перетряхивать их, сталкивать и выбирать из всех вариантов наиболее противоестественный твоему читатлю?!

Майк, СЛУШАЙ МЕНЯ СЮДА!
У тебя остались последние несколько страниц!
Я хочу финал, достойный твоего имени.

Пожалуйста, не облажайся постарайся. Мы с рассчитываем на тебя, парень.