Жизнь в позитиве

Книги Андрея Курпатова люблю. Мне нравятся темы, которые он в них освещает, нравится его стиль письма, его юмор и позитивное отношение ко всему, о чем бы он ни писал и какую бы сложную проблему ни описывал. Андрей Курпатов большой молодец!

И если правду говорят, что книги за Курпатова пишет целая бригада писателей, то, значит, спасибо, им всем! Мне, ребята,  нравится ваша работа!

Книга Андрея про семейное счастье “Брачная контора “Рога и копыта” (другое ее название “3 главных вопроса. Семейное счастье”) попалась мне очень вовремя. Мой супруг как раз почти на две недели уехал в летний лагерь на Дистанцию, устраиваемую Синтоном. А я с нашей полуторогодовалой дочкой на это время перебралась в деревню. Там мне как раз не хватало мужского внимания, а тут – бац! – сам Андрей Курпатов! Ведь чтение его книги – это как попить с автором чаю и лично с ним побеседовать. Он пишет так, что моя фантазия дорисовывает, словно он сидит напротив меня, и вот мы ведем с ним беседу. Причем он рассказывает, а я послушно киваю головой и иногда поддакиваю, для порядка и подтверждения, что я, мол, слушаю и нить разговора еще не потеряла.
В этот раз Андрей рассказывал мне про семейное счастье. До чего интересно всё рассказывал, ей-Богу! Причем всё оказалось еще сложнее, чем я думала. И в то же время – позитивнее и увлекательнее, чем я предполагала.

Заинтриговала?

Тогда давайте пройдемся по книге вместе!

Красавец Андрей Курпатов

Брак. Регистрировать ли свои отношения
Доктор однозначно отвечает на этот вопрос так: “Да, регистрировать”. Потому что супружеская жизнь – это такая работа, такой подвиг, в каком-то смысле, что прежде, чем начать, оба должны подписаться, что они обо всем предупреждены и дают согласие на совместное будущее Качество которого, к слову, будет зависеть от того, как они оба поработают.

Брак. Для чего?
Доктор делится своим личным мнением и раскрывает секрет: для чего вообще нужно жениться. Оказывается, основная потребность, которую удовлетворяет брак, – это не испытывать психологического одиночества (”Брак — это наш путь к свободе от одиночества”). Именно этот вид одиночества тяжело переносится нами, и именно психологическое одиночество подталкивает нас жениться и выходить замуж. Поиск родной души, чтобы больше никогда не быть одному, а теперь всегда быть вместе.
Полностью согласна!

Первый год брака
Первый год брака доктор считает самым трудным. При этом он уточняет, что первый год имеет условную длительность год. У кого-то он будет длиться три года, у кого-то – пять.
Доктор указывает на одни из главных граблей первого года – это выяснение ответа на душераздирающий вопрос: любит или не любит? Причем грешат этим женщины. Потому что мужчина, если не любит, не женится. И того же он ожидает от женщины. И ему невдомек, что женщина может выйти за него замуж, не любя. А женщина может. Однако вне зависимости от того, что всё-таки побудило её к браку, выяснять, а любят ли её, она будет.
Другая сложность первого года – это трудности адаптации двух людей друг к другу. А также стресс, который они вместе переживают, начиная с самой церемонии, поездки в медовый месяц и заканчивая близким знакомством с кучей новых родственников. К слову, по ходу книги выясняется, что стресс от свадьбы сильнее, чем от развода. Представляете себе, да? Вот такие удивительные вещи знает умница Андрей Курпатов.
И поскольку брак – это стресс, то, делает вывод доктор, целью первого года супружеской жизни должно быть сохранить любовь. И ничего больше.

Вот так выглядит семейное счастье самого Андрея Курпатова

Брак. Что важно иметь в виду?
Вопрос с подвохом: как Вы думаете, что важнее всего в браке – что говорить или как это говорить? Решили?
Ответ: в браке важнее всего – намерение. То есть зачем вообще эти слова произносятся (подвох в том, что ни я, ни Вы об этом варианте ответа даже не подумали). Важно намерение, потому что Ваш супруг, слушая Вас, будет пытаться дешифровать именно Ваше намерение.
Также важно иметь в виду, что каждый мужчина хочет сделать свою женщину счастливой. А если её что-то расстраивает и она об этом молчит, то это мужчину буквально выводит из себя (”выбешивает”). Женщине трудно представить, как ее расстройство способно огорчить ее мужчину. Так что, девочки, не переигрываем! Выходит, расстраиваться не выгодно, с какой стороны не смотри на этот процесс.
Следует знать, что агрессия внутри брака – это естественно. Это зло (агрессия), но зло неизбежное, а поэтому надо думать не о том, как его изжить, но что с ним делать.
Следует иметь в виду, что одиночество, по мнению доктора, нам нужно, но одиночество “по чуть-чуть”. Поэтому, например, следует дать нашему партнеру по браку передышку минут в 20 после того, как он пришел с работы к нам домой. А не погружать его сразу в свой мир.
Следует знать, что в браке мы предстаем в двух основных ипостасях – мужчина и женщина, а также – партнеры. Много проблем и ссор возникает потому, что супруги не разделяют эти роли. Если мужчина все время соглашается с женой, то жена может возмущаться, какой слабак ей достался. Тогда как о том, насколько слабый мужчина ей попался, следует судить в постели. А на деле ее супруг – ее партнер по бизнесу под названием Брак. И соглашаться все время с женой он может,  например, потому, что у нее 3 высших образования и она действительно говорит дельные вещи. Поэтому партнер с ней соглашается.

Курпатов предлагает перестать рассматривать смену партнера как один из способов решения проблем брака. “Как правило, проблема не в партнере, а в нашей собственной неспособности выстраивать отношения. И в этом смысле смена партнера ничего не меняет — если я не умею выращивать цветы, то смена клумбы мне вряд ли поможет. “Выбор” нужно совершать до брака. “Выбирать”, оглядываясь по сторонам (хотя бы и мысленно), сравниваясь с идеалом или представляя себе, “как было бы хорошо, если бы…”, после вступления в брак — бессмысленно и опасно. То, что мы не можем построить гармоничных отношений с человеком, который нам дорог, которому мы дороги, свидетельствует только об ошибках в строительстве этих отношений — не тот проект, да и подрядчики подкачали, ничего больше” (Курпатов).

Кому советую книгу
Эту книгу советую всем, кто вступает брак (готова дарить ее всем, кто позовет на свою свадьбу). Обязательно прочитать и принять к сведению. Думается мне, это снизит количество разводов первого года супружеской жизни (сейчас на первый год приходится половина всех разводов).
Также сильно советую книгу тем, кто женился год-три назад. Вы поймете, что все ваши текущие сложности неизбежны, что это – своеобразная плата за ваше счастье в браке. При этом научитесь, как с этими сложностями справляться “малой кровью”.
Тот, кто женился более трех лет назад, также найдёт в книге много полезной и интересной информации. Как минимум Вы поймете, что всё у Вас было “нормально”, то есть как у всех И узнаете, почему местами было так сложно, а также получите работающие рекомендации к тому, как жить с супругом дальше, чтобы вышло и долго, и счастливо

Послесловие
Давно я не читала книг Курпатова. Наверно, года два. И уже забыла, как здорово и интересно он пишет, каким легким слогом излагает серьезные и принципиальные вещи. И по окончании чтения книги появилось желание-мечта: вот бы пообщаться с Курпатовым когда-нибудь вживую! Ведь он – безумно интересная личность, позитивная до невозможности, всем интересующаяся и имеющая интересное для меня мнение по каждому вопросу. Если однажды представится такая возможность, обязательно ею воспользуюсь. Главное, чтобы это была не встреча пациента с доктором в его клинике неврозов .

Книга Александра Калинина “Обладатель по праву” для меня поделилась на три большие, неравные части.

Первая часть – самая радостная. Это та, что подстегивала читать эту книгу дальше. Эту часть я условно могу обозначить так – “Ах, вон оно как, оказывается, называется!”. Оказывается, многие советы о том, как следует поступать супругу в отношении супруги, внедрены в нашу с мужем супружескую жизнь как само собой разумеющееся. И я ни разу не задумывалась, что этого могло у нас не быть. И что этому надо учить и учиться. Это, например, о том, что муж должен уважать свою супругу. Поддерживать ее в ее деле (бизнесе). Помогать. Мыть по утрам посуду И многое другое. Приятно, что эта книга как бы провела меня по всем качествам моего супруга и показала, какой он у меня действительно замечательный. Только теперь я знаю это не голословно, а на основании фактов

Вторая часть книги – это интересная информация, для размышления. Например, в книге приводятся данные о том, что у женщины вероятности забеременеть от любовника и от мужа не одинаковые. Как ни странно, вероятность забеременеть от любовника выше, причем существенно. Рассказывается, почему и откуда такие данные. Я об этом раньше ничего не слышала. При этом я согласна с данной информацией, но обоснование этому могу сходу подобрать иное, эзотерическое. Тем интереснее было узнать, как наука может объяснить сей факт. Очень любопытно!

И, наконец, третья часть книги представляет собой информацию, с которой я не согласна. И это тоже позитивно Потому что я еще раз проверила на истинность свои убеждения. Например, автор книги говорит, что мужчина не должен отказывать супруге в постели, если ему самому любви не хочется, а супруге хочется. Я с этим изначально была не согласна. Подумала еще. И пришла к выводу, что я по-прежнему не считаю данное правило – не откажи жене в постели – корректным. Интересно также было пощупать и другие свои убеждения, которые не совпадали со мнением автора.

ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
Поскольку книга только готовится к печати в издательстве (а пока бесплатно доступна в электронном виде), то позволю себе поделиться тем, что мне в книге не понравилось, мечтая и надеясь, что автор обратит на это внимание и обдумает

Начало книги сулило мне психологические штучки и приемы, которыми можно увлечь женщину так, что ей никто кроме вас не будет нужен. Меня это привлекло неимоверно, ибо люблю наполненные психологизмом книги. Однако чем больше я читала, тем в книге чаще встречались кусочки из Википедии, поясняющие различные термины. Мне кажется, что таких терминов в книге вообще не должно быть, потому что книга, как мне показалось, не об этом. Она не о BSDM и не о том, что такое фетиш. Она о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной и о том, как сделать эти отношения прочнее и счастливее. Хотя не скрою, что личное мнение автора по этим вопросам узнать было интересно (потом что сам автор – личность интересная).

Возможно, этот дополнительный, поясняющий материл -  материал уже для другой, новой книги автора?

Больше личного опыта и личных открытий – вот, что учит лучше всего!

ЧТО ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ
Понравилась глава, посвященная некрасивым мальчикам. Никогда не задумывалась, что мужчины думают о своей красоте и классифицируют себя по этим двум группам.

В этой же главе понравился совет о том, что же делать некрасивому парню – становиться харизматической личностью! По-моему, гениально

Очень понравилась глава про “бытовуху” и как справляться с состоянием “быт заел”. Автор советует представлять себя и вашу половину не дома, где у вас не мыта посуда, не стираны носки и нужно картину наконец на стену повесить , а что вы как будто вдвоем в красивом кафе или номере отеля. Мне думается, что этот совет будет работать и даст неплохие результаты.

Понравилось, что автор книги – простой, обычный парень. Он простым языком пишет то, во что сам верит. А это ценно. Он реально пытается достучаться до каждого читателя. Объяснить ему, что и как следует делать, если читатель хочет жить со своей половинкой и долго, и счастливо.

ЧТО УДИВИЛО
Эта книга меня сильно удивила дважды. Первое удивление связано с автором. Книга написана для мужчин, а женщинам предлагается ознакомиться с ней, дабы знать, как и чем их будут соблазнять. Однако когда я читала книгу, то несколько раз ловила себя на мысли, что так хорошо знать и понимать женщину может только другая женщина. Но автор книги мужчина Поэтому удивление первое – каким внимательным может быть человек, который на основе одного только своего опыта супружеской жизни смог написать книгу с общими советами для всех мужчин!

Второе, что поразило, так это скорее риторический вопрос: неужели найдется много мужчин, которые выделят себе время – между футболом, интернетом и каким-то другим своим хобби – на чтение этой книги? Не обречена ли эта книга на провал изначально? Или она может стать бестселлером за счет женщин, которым станет любопытно, как один мужчина учит других мужчин соблазнять барышень?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ АВТОРУ
Заканчивая читать книгу, у меня появилось вполне логичное желание: а вот бы автор написал аналогичную книгу, но не мужчинам о женщинах, а женщинам о мужчинах. И ведь эта новая книга должна получиться еще лучше! Ведь если автор такой внимательный и наблюдательный и интересно смог написать для мужчин, то себя, мужчину, он-то знает лучше! Значит, сможет легко  и правдиво написать о том, а как же правильно любить мужчин, чтобы они с нами, женщинами, были, жили и с нами же оставались. Ну, как, Александр? Возьметесь?

КОМУ СОВЕТУЮ
Своему супругу эту книгу я советовать не буду. Потому что 80% из нее он уже применяет. С еще 10% я не согласна сама. А оставшиеся 10% мы с ним вместе обсудим Думаю, это будет интересно и полезно. И еще больше нас сблизит

Если у мужчины ладятся отношения с его женщиной, значит, он на интуитивном уровне знает, как себя вести и каким надо быть, чтобы его женщина оставалась с ним. Всем остальным мужчинам, а также молодым и неопытным, я бы посоветовала прочесть эту книгу. Там написана правда!

Я долго игнорировала Зеланда и его Трансерфинг реальности. Игнорировала, так как для меня его появление совпало с появлением других похожих фигур и учений – Джо Витале, Секрет и др.

Но позже выяснилось, что пока я сознательно пропускала в Интернет-жизни упоминания о нем, мои френды и реальные знакомые увлеклись Зеландом, вынесли из его философии для себя что-то нужное-полезное-архиважное, а кто-то его даже полюбил, ибо благодаря ему смог по-новому взглянуть на свою жизнь и увидеть, что она у него изобилует смыслами, хотя он раньше не мог найти ни одного. Вот, оказывается, что происходило вокруг, пока я читала другие книги, других авторов.

В какой-то момент вопросов у меня стало больше на порядок, чем ответов, и тут на глаза снова попался Зеланд. На этот раз я не отмахнулась от него, а стала читать, и в беременность прочла его первую книгу. Что могу я сказать? Если кратенько, то я в восторге.

Только-только, спустя почти год, приступаю к чтению второй книги (до этого не было потребности в Зеланде, а теперь дня два как все мысли о нем; с чего бы это – не знаю, но книгу начала читать).

И больше всего меня сейчас будоражит вопрос, а кто, собственно говоря, такой Зеланд? И что мы, вообще говоря, о нем знаем?

Помню, что как только появилось упоминание этого страннозвучащего имени, мужу в голову пришла мысль, – что Зеланд происходит от соединения английских артикля THE и слова LAND. Интересно, так и было задумано, или это просто совпадение?

Еще я мельком встречала в Интернете информацию от самого Зеланда, что он не проводит и не будет проводить никаких тренингов по своему Трансерфингу. Хотя, кстати, Зеланд мог бы открыть школу и зарабатывать на этом деньги. Возможно, даже приличные. Интересно, что этому он предпочел? Что оказалось важнее?

А утром перед работой муж залез в Интернет, чтобы помочь мне узнать, кто же такой Зеланд, и нашел, что Зеланд отказывается даже показать свою фотографию. Очень любопытно.

Выходит, Зеланд написал книги (по-моему, их всего 6; хотя может, он написал еще?), пустил их в жизнь и продолжает где-то жить своей обычной прежней жизнью, что была у него до выхода книг и бешеной популярности. Это еще больше будоражит мою фантазию.

И еще. Ведь это надо иметь развитый ум и быть шибко начитанным, чтобы связать известные нам законы с данными по эзотерики так, чтобы всё продолжало согласовываться! Зеланд употребляет известные явления, как, например, осознанные сновидения, используя известную информацию об этом явлении, при этом умело демонстрирует, как он, в силу Трансерфинга, интерпретирует те или иные особенности осознанных сновидений. Удивительно!

Кто бы ни был этот Зеланд, но он должен был очень долго думать обо всем, что происходит в нашей жизни – реального, мистического, эзотерического, – объединить это в единую непротиворечивую картину. Дать непонятным, слабым местам свое объяснение. До которого тоже еще нужно додуматься. Предвосхитить вопросы у публики, которые могут появиться в процессе чтения, и заранее на них ответить. Я просто повторюсь: я в восторге от Зеланда. В первую очередь – именно от его ума.

Наверно, где-нибудь проскакивало, что Зеланд – это не один человек, а несколько. Ну, популярно у нас такое мнение, если написанная вещь претендует на сколько-нибудь гениальное произведение. Но такие сложные вещи описать так просто, доступно и вместе с тем толково, интересно проще одному человеку в одиночку, я в этом уверена. Если ты рюхаешь (врубаешься в) эту тему, то проще ее одному и донести до людей.

Еще муж нашел в Интернете упоминание, что Зеланд просто сделал компиляцию трудов наших советских не то ученых, не то психологов. Уж вот это мне представляется совершенно безынтересным, как именно на свет появилась эта теория и кто именно и при каких условиях ее зачал. Если это так, что советские ученые-психологи приложили к этому труду свои руки и головы, то славно, и тогда здорово, что нашелся человек под псевдонимом Зеланд, который взялся донести известное в узких кругах до нас с вами. Ведь что в итоге? В итоге нам просто предлагается информация – хочешь, бери; не хочешь – не бери (и я долго не брала, игнорировала автора). Хочешь, читай вдумчиво, делай в голове пометки, возвращайся к спорным местам. А хочешь, поставь просто галочку, что прочитал этого автора и похвали сам себя, что ты крут, ибо одолел этот 6-томник. Свободный наш выбор во всем.

Главное, что при жгучем желании в этих книгах можно найти ответы на свои вопросы и инструменты, чтобы начать жить свою жизнь более полно, насыщеннее, счастливее, без или с меньшим количеством заморочек, без зависимостей, сознательно. Всё в этих книгах, там есть много ответов.

Кто такой Зеланд? – мнение Википедии, ясности не добавляет.
Скачать бесплатно книги Вадима Зеланда можно на кубе.