Жизнь в позитиве

Пост будет длинным, но веселым. Я предприниму все усилия к этому.
Будет много цитат из сабжа.

Никогда не думала, что Линус Торвальдс – это человек с таким потрясающим чувством юмора и необычным взглядом на жизнь. Хотя много ли я знаю о менталитете финнов?

Теперь чуть-чуть знаю.

Никогда не планировала читать эту книгу, хотя у меня 7.5 лет суммарного стажа работы с Linux (детище Линуса) – 2 года в школе и 5.5 лет в университете. Наткнулась в Интернете на хвалебный пост, посвященный этой книге, автор поста – человек, который прямого отношения к программированию не имеет, более того, он вообще гуманитарий. Так что это меня вдохновило и подтолкнуло найти сей литературный труд в сети, закачать на КПК и прочесть во время многочисленных снов Валентинки (спасибо, дочка! никогда я еще так много не читала и не смотрела столько фильмов, как с твоим рождением).

Итак, сама книга. Она потрясающая. Она призвана и написана так, чтобы доставить вам удовольствие. Собственно, это заложено в самом названии книги, как пишет сам Линус, “Ради удовольствия”. Поэтому если чтение первых нескольких глав не принесло вам удовольствия, то вряд ли имеет смысл читать дальше. Потому что вся книга – это много-много-много юмора и чуток фактов, разбавленных этим самым юмором. Причем последние несколько глав совсем серьезные и, я бы даже сказала, занудные. Во всяком случае так показалось мне, так как тема открытых источников мне не близка. Хотя симпатична.

Еще у Линуса есть теория, согласно которой все явления проходят в человеческом обществе 3 стадии: выживание, социальная связь/контакт и удовольствие. Например, возьмем функцию продолжения рода. Сначала это было способом человечества выжить, затем формой общения, сейчас это превратилось в одно удовольствие))) У Линуса это краше и лучше описано. Но суть в том, что всё всегда сводится и сведется к удовольствию (и тут нужно снова вспомнить название книги – “Ради удовольствия”, я к этому специально вела, да).

Кстати само программирование для Линуса отвечает его теории: сначала оно было для мальчика способом “выживания” – спрятаться в компьютере от внешнего мира, затем – программировать, чтобы по имейлу делиться и общаться с другими такими же хакерами-программистами, ну, а теперь он занимается программированием исключительно ради удовольствия.

Сторонники Unix найдут в книге массу интересного и узнают кучу несущественных, но любопытных мелочей. Что Linux возникла потому, что Линусу больше всего на свете нравилось играть на компьютере. Что символом Linux стал пингвин, потому что Линус очень любит животных и один пингвин как-то в зоопарке его клюнул.

Одно только меня тревожило: как же при таком образе жизни он встретит хорошую девушку?
(Мама Линуса)

Все остальные смогут увидеть в книге непохожую на все предыдущие историю успеха одного простого невзрачного паренька.

Я был некрасивым ребенком.
Ну что тут скажешь? Надеюсь, что однажды в Голливуде снимут фильм о Linux, и тогда на главную роль, конечно, пригласят кого-то с внешностью Тома Круза, но в неголливудской версии все было не так.

А еще абсолютно все смогут узнать о загадочном менталитете “горячих финских парней”.

Финны стойко переносят несчастья. Молчаливое страдание и непреклонная твердость – вот что помогло нам выжить, несмотря на российское господство, череду кровавых войн и поганую погоду.

Лозунг книги самый позитивный: делай то, что тебе нравится, и у тебя всё получится!

УРА, товарищи!

Другие приятные цитаты Читать далее »

Когда много времени проводишь за рабочим столом, то рано или поздно начинаешь его “благоустраивать” – выкидываешь устаревшие бумаги, протираешь салфеткой, аккуратно раскладываешь свои вещи на нем. Раз часто смотришь на этот стол – то пусть это будет приятно.

Примерно такими мыслями я руководствовалась, когда решила добавить изюминку нашему балкону, поскольку я в последние полгода стала часто смотреть на улицу через эту балконную дверь: интересно же, что происходит на улице, пока “подгузник на ножках” носится по комнате с радостными воплями, раскидывая игрушки вперемежку с техникой и кухонной утварью. Раз так – то пусть кроме улицы еще что-нибудь будет привлекать мой взгляд и ласкать взор.
И я решила сотворить своими руками кормушку для птиц и повесить ее.

Сказано – сделано.

Два дня к ней никто не прилетал. Я было задумалась о правильности наших местных раменских птиц, пока мне на ум не пришла следующая аналогия. Ведь когда в блоге появляется новый пост, то пока он не проиндексируется поисковиками, пользователи этот пост не находят. И я чуток успокоилась. Правильно сделала, потому как еще через сутки моя кормушка, видимо, проиндексировалась в маршрутах птиц, и последние стали ко мне прилетать по несколько раз на дню – сначала одни, потом другие, к обеду еще какие-то птицы. Они пока в саму кормушку не залезают, и нам с дочкой пока некого разглядывать, но тенденция мне уже определенно нравится.

В это же время мне посчастливилось впервые посмотреть фильм “Заплати другому” (Pay It Forward, 2000). Ох, до чего же он хорош! Правда, я все опасалась, точно ли к этому фильму непричастен Стивен Кинг. У него в похожем рассказе тот, кому делали хорошо, потом умирал. Но муж, смотревший фильм раньше, был прав. Фильм по-настоящему светлый. Здесь действительно интересная идея, которая точно может работать: если тебе сделали хорошо, то сделай хорошее трем людям. Они потом сделают хорошо другим и т.д. Вроде, просто. А как позитивно может все обернуться!

После этого я, пожалуй, усовершенствую-таки свою кормушку. Чтобы птицы так не боялись в нее садится и, наконец, начали из нее есть. Вдруг это ускорит нашу продажу квартиры?

Хотя, казалось бы, почему квартира с загаженным балконом должна продаться быстрее?

Но я буду верить.

Еще два добрых дела сделаю обязательно. Сварю мужу борщ и разрешу наконец дочке пожевать папкины любимые наушники. Как раз когда он будет есть борщ и не ведать.

Со мной приключился интересный опыт Я написала сказку для детей и выложила ее в Интернете. Люди ее прочитали, и два человека в результате высказались.

Их мнения мне были одинаково важны (потому что ни одного из них я не знаю).

Один похвалил мою работу, а второй наехал на мое знание (а скорее, наверно, незнание) русского языка. Причем даже можно предположить, что суть работы (а мне это важнее) ему понравилась, но он нашел, НА ЕГО ВЗГЛЯД, ошибки в тексте, поэтому придрался к тому, к чему было можно.

Резюмирую. Имеются два мнения: плюс и минус. В сумме должны были бы нейтрализовать друг друга, да?

А в жизни?

А в жизни я хожу по квартире, укладываю дочь спать, читаю, пью чай и думаю. Нет, не о том, что похвалили и поблагодарили за работу (бесплатную!). А что кто-то нашел непонятно что (и не факт, что пояснит, что он имел в виду, ибо место действия – Интернет). И это меня расстраивает так, что не хочется вообще что-либо дальше делать. В том числе писать еще одну аналогичную сказку (потребность у людей в них есть, могу смело предположить).

Вот так плюс на минус чуть было не дал минус. Чуть ли не впервые в жизни я задумалась над тем, что, пожалуй, могут быть правы те, кто считает, что людям следует выработать умение и к победам, и к поражениям относиться одинаково – причем одинаково спокойно. Чтобы эти самые победы/поражения не мешали выполнению общего дела (конечно, благого).

До этого мне казалось, что правильнее победам радоваться по-настоящему, а поражениям – огорчаться на полную. Думаю, это остается правильным для кого-то, но уже не для меня. Сама я, как вижу из примера, радость пропускаю как само собой разумеющееся, фокусируясь сразу и только на минусах.

Но и спокойно ко всему относиться мне не по душе.

Альтернатива для таких, как я, – радоваться громко победам, а поражения воспринимать ровно. Буду пробовать, культивировать в себе. А вдруг?

Сейте доброе и вечное, а недовольные этим вашим занятием всегда найдутся. И обязательно охают. Считайте это аксиомой и двигайтесь дальше.

Да, сегодня у поста мораль такая.